MySQL

:: DEVELOPER ZONE

Login / Register

  • MySQL.com
  • Developer Zone
  • Partners
  • Online Shop
  • Downloads
  • Documentation
  • Forums
  • Lists
  • Bugs
  • Events
  • User Groups
  • Guilds
  • Blogs
  • Support
  • Resources
  • Books
  • FAQ

Справочное руководство по MySQL 4.0. :: E Перенос на другие системы :: E.6 Различия между разными потоковыми пакетами

  • Overview
  • MySQL Reference Manual
  • MaxDB Documentation
  • Connectors

Search the MySQL manual:


  • Справочное руководство по MySQL 4.0.

  • E Перенос на другие системы
  • E.1 Отладка сервера MySQL
  • E.2 Отладка клиента MySQL
  • E.3 Пакет DBUG
  • E.4 Методы блокировки
  • E.5 Замечания по потокам RTS
  • E.6 Различия между разными потоковыми пакетами

Get the MySQL Language Reference and MySQL Administrator's Guide from MySQL Press!


Additional languages

  • German


Learn about new MySQL releases, technical articles, events and more.

Subscribe to the monthly MySQL Newsletter!


Previous / Next / Up / Table of Contents

E.6. Различия между разными потоковыми пакетами

Работа MySQL в значительной степени зависит от используемого потокового пакета. Таким образом, при выборе хорошей платформы для MySQL потоковый пакет играет очень важную роль.

Существуют по меньшей мере три типа потоковых пакетов:

  • Пользовательские потоки в одном процессе. Переключение потоков осуществляется сигналами (alarm) и библиотека потоков управляет всеми функциями, не поддерживающими потоки, с помощью блокировок. Операции чтения, записи и выборки обычно управляются программой выбора потоков, которая переключает их на другой поток, если текущий должен ожидать данные (речь идет о вызове select). Пакеты пользовательских потоков могут быть интегрированы в стандартные библиотеки (FreeBSD- и BSDI-потоки). Такие интегрированные пакеты требуют меньше затрат в сравнении с потоковыми пакетами, которые должны обрабатывать все ненадежные вызовы (MIT-pthreads, FSU Pthreads и потоки RTS). В некоторых средах (например SCO) все системные вызовы поддерживают потоки, так что обработка может быть выполнена очень просто (FSU Pthreads под SCO). Недостатки такого метода: поскольку все вызовы, для которых установлены соответствия, занимают мало времени, очень сложно контролировать обработку всех ситуаций. Обычно существуют также системные вызовы, не обрабатываемые потоковым пакетом (такие как MIT-pthreads и сокеты). Диспетчеризация потоков не всегда является оптимальной.

  • Пользовательские потоки в раздельных процессах. Переключение потоков производится ядром и все данные используются совместно всеми потоками. Потоковый пакет управляет стандартными вызовами потоков, чтобы обеспечить совместное использование данных этими потоками. Такой метод используется в LinuxThreads. Недостатки этого метода: масса процессов; медленное создание потока. Если один поток умирает, то остальные обычно зависают и необходимо их уничтожать перед перезапуском. Переключение потоков отчасти затратно.

  • Потоки ядра. Переключение потоков управляется потоковой библиотекой или ядром и происходит очень быстро. Все делается в одном процессе, но для некоторых систем ps может показывать разные потоки. Если один из потоков неожиданно умрет, то происходит аварийное прерывание всего процесса. Большинство системных вызовов поддерживают потоки и должны требовать очень небольших затрат. С потоками ядра работают Solaris, HP-UX, AIX и OSF/1.

В некоторых системах управление потоками ядра осуществляется путем интеграции потоков пользовательского уровня в системные библиотеки. В подобных случаях переключение потоков может осуществляться только данной потоковой библиотекой, и ядро фактически "не в курсе событий".


This is a translation of the MySQL Reference Manual that can be found at dev.mysql.com. The original Reference Manual is in English, and this translation is not necessarily as up to date as the English version.

Top / Previous / Next / Up / Table of Contents

© 1995-2005 MySQL AB. All rights reserved.

  • About MySQL
  • Careers
  • Site Map
  • Contact Us
  • Legal
  • Privacy Policy
  • Trademark Info
  • No Software Patents!